Petição Online
Como todos sabem, a Violeta Yakan foi banida do sl por supostamente ter menos de 18 anos. Claro que para quem a conhece isto é um completo absurdo. Esta situação põem a descoberto uma grave falha no sl: a denúncia e o consequente bane do sl sem pré confirmação. Claro que não acredito que ela fique banida permanentemente pois já enviou cópias de documentos. No primeiro envio recusaram logo pois o BI português de nada serve para os americanos. Deram agora, neste segundo envio 5 a 7 dias uteis para verificarem manualmente a situação.
A questão que se coloca aqui e muito grave a meu ver é: Ela foi injustamente denunciada por alguém que tem interesses em que ela seja banida ou por simples idiotice e das duas uma: essa pessoa denunciou através de um “alter”(segundo avatar) ou pelo seu próprio avatar. Na primeira, com alter, é grave a LL aceitar denúncias de um avatar que é temporário e bana sem aviso uma manager de 4 ilhas, criadora do maior grupo de língua portuguesa do sl e que já negociou um sem número de lands na MainLand com a LindenLab. Neste caso a LindenLab provocou prejuízos à PML e à Violeta de forma irresponsável.
Na segunda hipótese, não sendo um alter, espero que a LindenLab informe a Violeta de quem a denunciou e que bana permanentemente esse “pessoa”. Doutra forma muito mal vai o SL.
Ontem o Abel tomou a iniciativa de fazer uma petição simbólica e uma manifestação para hoje(21-Abril) na ilha Help Island contra este acto ignóbil duma empresa que deveria ter mais responsabilidade e cuidado antes de banir alguém.
Podem assinar a petição em: http://www.petitiononline.com/violeta/petition.html
Apareçam todos.
[UPDATE (Abelv Vollmar)] > A manifestação será hoje às 22 Horas (2PM PDT), e a concentração para ir para a manifestação será em Lisboa aqui: http://slurl.com/secondlife/Portugal%20Lisboa/153/8/48. Quem quiser comparecer, esteja uns 5 minutos antes das 22 nesta localização.
Obrigado
[2º UPDATE (Abelv Vollmar)] > A manifestação correu melhor que o esperado, o pessoal que compareceu foi suficiente para lotar as 2 Help Islands públicas da LL, e mesmo assim ainda alguns ficaram de fora, não tendo espaço para participar na manifestação.
Obrigado aos que participaram.
[3º UPDATE (Abelv Vollmar)] > Foi enviado ontem (3ª feira) para a LindenLab® uma cópia da petição com 215 assinaturas, e algumas imagens da manifestação. Tive a resposta deles hoje (4ª feira) a dizer que a situação iria ser averiguada, e que a demonstração da comunidade Portuguese para a “Miss Yakan” era uma coisa admirável. No entanto tive agora a informação da Violeta que já consegue entrar no SL® e que a sua suspensão já foi removida.
Mais uma vez, Obrigado a todos!






Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 10:03
Eu já assinei e logo estarei lá.
Acho inadmissível este tipo de situações.
Força amiga!
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 10:24
O que é extraordinário nesta situação e que eu já manifestei em post no blog do pt-code, é o facto de a Linden Lab anunciar um projecto de “Age Verification”, que supostamente é um processo rápido, online, sem falhas é seguro, e depois não conseguem verificar a idade de um Avatar com mais de um ano e com inúmeras acções online associadas com pagamentos e dados que provam a maioridade.
Que se faça então a manifestação na Help Isaland, ter em atenção que é um Local Sensível para a Linden Lab,e eles normalmente são implacáveis em tudo o que faça perder um Avatar ou 1 L$ à empresa.Não convém colocar em causa a performance do Servidor lá ou inadvertidamente poderemos estar a prejudicar a Violeta.
Abraços e que ela volte rápido.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 10:58
Eu pessoalmente quero que a LidenLab se f*da. Mas realmente é preciso ter cuidado com a manifestação…no entanto julgo que será uma manif pacífica.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 11:28
nada como fazer attach dum mega prim de 256×256 com invisi script na cabeça e activar o “Caramel”.
se formos aos pares entao mais divertido ainda
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 12:55
Esta é uma situação grave. Não só por ter aconteciso à Violeta, mas principalmente porque pode acontecer a qualquer um, com os prejuizos que daí podem advir.
A LL deveria ter em atenção um maior cuidado na aceitação das denúnicas.
E este movimento que se criou à volta da Violeta, terá de ser extensível a q
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 12:58
Porra, ficou a meio…
E este movimento que se criou à volta da Violeta, terá de ser extensível a qualquer um a quem isso aconteça.
Não, por ser a Violeta.
Mas porque é uma injustiça.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 15:06
Alguem sabe se se tratou de um abuse report isolado? Ou terá sido uma organização de diversos Avatares para o efeito?
A Violeta recebeu alguma informação da Linden Lab?Tipo a dizerem que é com base numa denuncia, etc…
Estou apenas curioso… É que estou ainda estupefacto com a forma irresponsável e negligente com que se bane uma pessoa…
Custa-me a crer que possa ser uma denuncia anónima de um simples Alt criado na semana anterior…
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 15:27
Dear ***********,
It has come to our attention that you may be residing on the wrong Second Life grid. The adult grid is for people 18 years old and up. The teen grid is for people between 13 and 17 years of age.
We have put your account on hold pending confirmation of your age. To confirm your age eligibility please send Linden Lab a legible copy of a government-issued identification document (state ID, driver’s license, passport, military ID, birth certificate) that clearly includes both your name and date of birth. This is the only type of identification acceptable for establishing age eligibility. You may send your ID via fax or by filing a support ticket (see contact info below).
If verification is not received, your account will be discontinued. If this message has been sent in error, and you meet Second Life’s age eligibility requirements, we apologize and hope that this verification will not be overly inconvenient.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 15:28
foi esse o email que ela recebeu.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 15:56
Tirei o nome para precaver alguma alínea não lida sobre o ToS da LiLa sobre a publicação de emails.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 16:15
E suponho que ela já terá enviado algum dos documentos que eles mencionam, passaporte, carta de condução.
Nesse caso, que objecções é que ele continuam a pôr?
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 16:21
Sim ela enviou tudo isso na 6ª feira… responderam ontem que têm de esperar 7 dias UTEIS, para que se possa confirmar
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 16:38
Esta situação preocupa-me muito (como a todos) não só por se tratar da Vi, mas também porque, como disse o Leo, poder vir a acontecer algo de semelhante a qualquer um de nós.
Desde que apareceu a “Age Verification” que coloco em causa a fiabilidade do processo, que no meu caso bastou enviar via site dos LoL o n.º de BI…
Alguém sabe se a Vi eventualmente já tinha feito este processo online? E já que até agora não tem sido obrigatório, talvez seja de começarmos todos a pensar em fazê-lo, just in case… dos LoL darem (mais uma) bronca. Parece que não sabem fazer mais nada ultimamente…
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 17:10
”Obrigada Portugal… Obrigada!”
É a frase que me ocorre. Hoje mais do que nunca sinto ”Amália na voz”…
Obrigada pelo apoio incondicional.
Xi coração,
Violeta Yakan
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 20:36
Absolutamente inacreditável e aterrador isto que fizeram à Violeta. Isto é aceitar uma queixa de um “informador” (um ca*** de um chibo) sem sequer ver se é verdade ou se não é e ban para cima. Inacreditável, estes tipos são realmente do pior e a mostrarem que não passam de uns ditatorezinhos de treta. Um grande beijo, Violeta e volta depressa.
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 20:50
[...] Foi o que aconteceu à Violeta Yakan, pessoa que é sobejamente conhecida na comunidade Portuguesa, sócia da Portugal Main Land, fundadora do grupo com mais portugueses no SL (mais de 5000 inscritos) e mulher empreendedora, que tem feito muitíssimo pela comunidade. Toda a gente a conhece, portanto não acredito que a queixa tenha sido inocente e só espero duas coisas: que o processo de esclarecimento da idade da Violeta (a acusação é de ser menor, coisa absolutamente ridícula) seja rápido e que quem quer que seja que a tenha acusado, depois de se provar que a queixa foi falsa, seja banido e bem banido. [...]
Segunda-feira, 21 Abril 2008 às 21:03
Um beijinho para ti Violeta. Se os LoL te fazem isso e não recuarem, vou ficar com pena de não saber quem foi o baradmerda que te fez isso, mas se recuarem é bom que eles tenham pelo menos a dignidade de te dizer quem inventou esta mentira e no minimo banirem o/a do SolOl. Porque eu tenho a certeza absoluta que quem fez esse report não se vai ficar a rir….
Terça-feira, 22 Abril 2008 às 10:09
Olá, Infelizmente esta é uma acção menos própria das baixarias que se vê na mainland portuguesa, dscp o desabafo, já lá andei mto tempo para ter a certeza do que digo, não são todos pois a maior parte são boas pessoas e bons amigos que lá tenho mas de facto há uma pequena camada de individuos que não prestam para nada. Não sou grande amiga da Violeta mas estou mto solidária. Por acaso este tipo de abusos já tinha conhecimento e tomei as minhas providências antepadamente validando a minha conta como adulta que sou e como adulta que sei que a Violeta o é.
Acho que a mainland tuga deveria ter mais controle, como se vê ainda anda lá um ou outro que não interessam a ninguém.
Pelo que o Ronin descreveu da comunicação a conta da Violeta foi suspensa temporáriamente até que a mesma comprove a sua idade :/ mas os palermas da lindens continuam com a mesma politica de favorecer os cromos que por ai andam e os que são os seus “aliados” são tratados assim. Eu sinceramente não quero guerras com eles, afinal aquela banda de gajos desnorteados que nem o SL conseguem manter a funcionar como deve ser no fim teem o poder todo no GRID.
Isto até parece cronica, mas é a pura realidade virtual à moda SL e o trademark da p…. que os p…. (desculpem-me mas até me sobe a mostarda ao nariz)
Terça-feira, 22 Abril 2008 às 10:36
Violeta um grande beijinho miga!
É incrível esta cena toda… quando vi nem queria acreditar.
/me corre a dar umas pauladas valentes aos LoL
Os LoL não divulgam os autores dos ARs por isso, e infelizmente, acho que nunca vamos saber
Mas se conseguirem descobrir digam que ARs em massa por arrassement (afinal é o que isto é) levam à expulsão e cancelamento da conta.
Beijokas e força
Terça-feira, 22 Abril 2008 às 13:35
é só um beijo de amizade kerida amiga VI
os abraços na sua reentrada no Sl serão aos milhões
estamos todos à tua espera
Terça-feira, 22 Abril 2008 às 13:51
Como conheço e sou amigo da Vi há quase ano e meio, sinto-me à vontade para fazer um pouco de ‘advogado do diabo’ e escrever o que se segue.
1. No ToS dos ‘coisos’ nos pontos 2.6 e 2.7 é dito claramente
que qualquer avatar pode ser banido e a sua conta cancelada sem qualquer aviso prévio, assim como nos “Community Standards” (em determinadas condições).
2. No entanto, a “Knowledge Base” refere que, salvo raras excepções, quem é alvo de um ‘Abuse Report’ é sempre contactado previamente e a situação esclarecida (mas quando se trata de um ‘Abuse Report’ relativo ao problema da idade - é dada a oportunidade de apresentar documentos e a conta fica suspensa).
3. Pelos dois pontos anteriores e lendo o mail dos ‘coisos’ enviado à Vi que o Ronin publicou, não se trata de um ban, nem de um cancelamento de conta mas uma suspensão temporária até a questão ser resolvida.
4. Na minha opinião pessoal (mas partilhada por todos, pelo que li nos comentários), quem faz um ‘Abuse Report’ falso deverá ser banido e, caso tenha uma conta premium e vários avatares associados, essa conta cancelada e não ser mais possível criar outros avatares usando os mesmos dados reais (ou seja, a pessoa por detrás do(s) avatar(es) será definitivamente banida). Não se envia um ‘Abuse Report’ de ânimo leve, ou por maldade, vingança ou por que merda seja sabendo à partida que é falso.
5. Todos deveremos fazer a verificação da idade (mais ainda quem é proprietário de sims). O processo é simples e para nós portugueses, não sendo automático, passa apenas pelo envio de um ‘ticket’ juntando um scan da carta de condução (por exemplo) e de uma factura (eu usei uma da EDP).
6. Tal como não se faz um ‘Abuse Report’ de ânimo leve, também não se deve fazer uma petição. E a explicitação do objectivo da petição feita considero-a incorrecta: “We ask nothing more than you to be fair on your decision. Readmitt Violeta Yakan”. É óbvio que a Vi vai voltar a ter sua conta ‘readmitida’. Ela não foi banida mas a conta suspensa temporariamente. Tivesse circulado um abaixo-assinado de solidariedade e eu teria assinado sem qualquer problema.
Para finalizar e, afinal de contas, o mais importante: tens toda a minha solidariedade e o meu apoio como podes imaginar Vi!
Terça-feira, 22 Abril 2008 às 15:22
Concordo com o ponto de vista de M2life, mas mesmo estando a ser cumpridos todos os pontos que acetámos no acordo de adesão, isso não impede que manifestemos o nosso desagrado.
O facto de a Linden Lab estar a cumprir exactamente o que escreveu no acordo, ,não invalidada que eses pontos do acordo sejam injustos e apesar de os termos todos concordado com eles ao entrar, não impede que os achemos injustos.
A Linden Lab presta um serviço e segundo e pode fazer cumprir os pontos do acordo.
Mas eu acho que o consumidor deve ser protegido, e recercido de todos os prejuizos causados pela suspensão do serviço, e principalmente quando essa suspensão é da responsabilidade da Linden Lab e dde uma denuncia anónima, e não de quem aceitou o acordo.
Senão, vejamos:
Se nos suspenderem o fornecimento de telefone ou Luz ou agua ou saude ou outro serviço qualquer, apenas com base numa denuncia anónima? Essa suspensão pode trazer prejuizos!!! Ninguem sabe se a Violeta não tinha uma reunião de trabalho in-world que lha causou prejuizo, ou outra coisa que pode ter prejudicado a empresa a que pertence… Nem nós sabemos nem a Linden Lab sabe… Por isso acho esta clausula da suspensão algo negligente, injusto e absurdo.
Estamos todos à mercê de alguém que decide brincar às denuncias anónimas!!
Só para terminar, refiro que se o objectivo era Ferir a Violeta ou o Grupo dela ou a empresa a que pertence, eu acho que os planos do malfeitor vieram causar o contrário:
-Vieram dar mais popularidade à Violeta e ao Grupo, e mostrar que as pessoas se podem unir em torno de uma injustiça.
digamos que o acusador anónimo está a fazer um precioso Marketing em torno da divertida , activa e unida “Comunidade Tuga” do Second Life.
Portanto , denunciador anónimo, muito obrigado por mais esta “festa” em torno do nobre objectivo de trazer o Avatar da Violeta de volta e pela festa de arromba que vais ser quando ela regressar e obviamente que vai regressar mais forte e com muito mais gente em torno dela e muito mais gente a saber quem é.
MUITO OBRIGADO, DENUNCIADOR ANÒNIMO!
Estaremos sempre gratos.
LOL
Nota: Não estou a “engrachar” nem a ser imparcial pois nem sou amigo da Violeta. Sou apenas um cliente que tem terrenos e paga rendas à empresa a que pertence - PML
Espero um dia poder ser amigo dela, pois vendo tanta união e tanta gente em torno, acho que ficom com inveja! hehehehe
Terça-feira, 22 Abril 2008 às 16:02
Rui és mesmo um daqueles amigos que está, mesmo não estando, pois a maior parte das vezes lá andas tu a “Scriptar”. Um abraço
PS: Não és só um cliente, já fazes parte da mobília da casa.